3 Июля 2010

В.П. Эфроимсон и его «Генетика гениальности»

В наше время к выяснению биологических факторов повышенной творческой активности обратился известный отечественный генетик В.П. Эфроимсон. Синтезируя разнородные знания из генетики, физиологии, психиатрии, психоанализа и социологии, Эфроимсон защищает идею о реальности природной одаренности. В книге «Генетика гениальности» (2004) ученый констатирует: «Изучение биографий и патографий гениев всех времен и народов приводит к неумолимому выводу: гениями рождаются. Однако только ничтожно малая доля народившихся потенциальных гениев - в гениев развивается. И из подлинных, несомненных гениев лишь ничтожная доля реализуется. Как покажет далее рассмотрение механизмов гениальности, зарождение потенциального гения является прежде всего - проблемой биологической, даже генетической» (Эфроимсон, 2004, с.21). Как и другие генетики, В.П. Эфроимсон отмечает, что интеллектуальное сходство раздельно воспитанных однояйцевых (то есть генетически идентичных) близнецов настолько велико (если только условия развития укладывались в обычную «норму», не были абсолютно контрастными), что это интеллектуальное сходство ясно и бесспорно бросается в глаза. Он ссылается на данные Ф. Фогеля, который некогда провел любопытный эксперимент: он провел электроэнцефалографирование 30 пар однояйцевых близнецов и установил, что в слепом опыте, взяв ЭЭГ одного из близнецов, можно безошибочно выбрать из всех 59 других ЭЭГ электроэнцефалограмму его партнера. Эфроимсон указал на решающую роль детско-подростковых условий развития в определении ценностных критериев, установок, целеустремленности и самомобилизации гениев. «Биографии великих людей, - отмечает он, - содержат множество прямых и косвенных указаний на решающую роль избирательно воспринятых детско-подростковых впечатлений» (там же, с.51). Именно сознавая то, что решающее значение для развития потенциальной гениальности имеют условия воспитания и образования в детско-подростковом периоде, рассуждает Эфроимсон, можно, изучая проблему одаренности, отчетливо убедиться в роли генетики. «...То обстоятельство, - пишет ученый, - что решительно все известные в истории человечества гении так или иначе имели или нашли в детстве и юности очень благоприятные условия для развития своего таланта, а затем и для реализации его, ясно показывает, что социальные факторы, формируя личность, осуществляют свое действие, преломляясь через детско-юношеские импрессинги. Беспомощность многих педагогов и родителей при попытках направить в желаемое русло развитие личности ребенка и подростка в немалой степени обусловлена тем, что каждый ребенок - индивид, чрезвычайно избирательно, хотя и подсознательно, извлекающий из массы внешних воздействий те, которые для него окажутся импрессингами» (там же, с.346).

В исследовании Эфроимсона, посвященном проблеме гениальности, есть слабые места, на которые нельзя не обратить внимание. Во-первых, утверждение о том, что частота зарождения потенциальных гениев и замечательных талантов почти одинакова у всех народностей и народов. С точки зрения Эфроимсона, эта частота зарождения, исходя из реализации в исторически обозримые периоды (в оптимально развивающихся прослойках) определяется цифрой порядка 1:1000. Сразу возникает вопрос, каким образом и на основании каких данных была определена эта частота.

Во-вторых, идея Эфроимсона о том, что общее число гениев за все время существования нашей цивилизации едва ли превысит 400-500 человек. Такая цифра получилась у генетика, так как он основывался на числе гениев, которые почти единогласно признаны ими в Европе и Северной Америке. Со слов Эфроимсона, примерно к таким цифрам приводит отбор знаменитостей, которым уделено максимальное место в энциклопедиях разных стран Европы и США, если из числа этих знаменитостей вычесть тех, кто попал в историю из-за знатности или по другим случайным заслугам. Следует, однако, заметить, что энциклопедии составляют люди, которые могут ошибаться. Даже если они являются экспертами, то есть специалистами в своей области, погрешности все равно неизбежны. Любой эксперт, имея дело с большим количеством информации, совершает отбор, который определяется его ценностными ориентирами (личными предпочтениями). Следовательно, определенная доля субъективности, усугубляющаяся отсутствием четких критериев таланта и гениальности, практически неустранима. Но главный довод против указанной цифры Эфроимсона состоит в том, что за период с 1901 по 2002 годы, то есть за одно только столетие, Нобелевской премией, которой удостаиваются лучшие представители науки, литературы и политики, награждено более 600 человек. Если говорить об ученых, то еще большее количество деятелей науки, совершивших значимые открытия, не получили премию Нобеля, так как ее явно не хватает на всех, кто ее заслуживает. А.Н. Шамин в предисловии к книге В. Чолакова «Нобелевские премии: ученые и открытия» (1986) пишет: «Бурный прогресс науки, ее количественный и качественный рост привели к тому, что в наши дни число научных достижений «Нобелевского ранга» существенно возросло, и совершенно очевидно, что не все ученые, достойные Нобелевской премии, ее получают. Это послужило основой для ряда критических замечаний, высказываемых в последние десятилетия по поводу практики присуждения Нобелевских премий» (А.Н. Шамин, 1986, с.3). Обсуждая точку зрения науковеда Г. Цукерман по поводу Нобелевских премий, А.Н. Шамин отмечает: «Исходным пунктом критики стало утверждение Г. Цукерман, что в «высшую элиту современной науки», т.е. в число удостоенных Нобелевской премии, не попадают многие ученые, достигшие не менее ценных результатов, но работавшие в составе большого коллектива (а, как известно, Нобелевская премия индивидуальна), или те, работы которых были обнародованы в «непривычной форме» или в «непривычном издании» и т.д. При этом Г. Цукерман подчеркивала, что число таких «обойденных» столь велико, что его невозможно и установить» (Шамин, 1986, с.3). Об этом же говорит В. Чолаков: «Как видим, Нобелевских лауреатов ничтожно мало. И поскольку число ученых растет, а количество присуждаемых премий остается неизменным, растет и число тех, кто не получил и не получит этого высокого отличия, хотя, возможно, и заслуживает этого» (Чолаков, 1986, с.25). Можно указать на то, что Нобелевские комитеты обычно держат в секрете имена кандидатов, проигравших соревнование, но в 1962 г. Йоран Лилестранд, официальный историк Каролинского института, назвал имена 69 ученых, которых считают достойными Нобелевской премии. Кроме Освальда Эвери, который первым установил наследственную функцию молекулы ДНК, в этот список включены также канадский патологоанатом Ганс Селье, сформулировавший так называемую концепцию стресса, венгерский терапевт Шандор Кораньи, внесший большой вклад в исследование функций почек, и другие. В области физики в этой связи можно упомянуть Арнольда Зоммерфельда, который сформулировал представление об эллиптических орбитах движения электронов в атоме. Определенные данные об известных ученых, не попавших в когорту Нобелевских призеров, можно почерпнуть из следующей таблицы.

Ученые, чьи открытия не были удостоены Нобелевской премии

Ф.И.О. исследователя

Дата открытия

Содержание открытии

1.

Дмитрий Менделеев

1869

Открытие периодического закона химических элементов

2.

Никола Тесла

1893

Внедрение переменного тока как основы работы электрооборудования

3.

Петр Лебедев

1899

Экспериментальное обнаружение давления света

4.

Михаил Цвет

1899

Открытие метода хроматографии

5.

Владимир Ипатьев

1904

Синтез сложных органических веществ при высоком давлении н температуре

6.

Алексеи Ухтомский

1904

Существование доминантных очагов нервного возбуждения

7.

Поль Ланжевен

1905

Статистическая теория парамагнетизма

8.

Альфред Вегенер

1912

Создание теории дрейфа континентов

9.

Арнольд Зоммерфельд

1914

Математические модели поведения электронов в атоме

10.

Александр Чижевский

1915

Влияние электромагнитного излучения Солнца на жизненные процессы

11.

Леонид Мандельштам, Григорий Ландсберг

1918

Открытие комбинационного рассеяния света

12.

Николай Вавилов

1920

Закон гомологических рядов наследственной изменчивости

13.

С.Гоудсмит и Г.Уленбек

1924

Открытие спина (осевого вращения) электрона

14.

Шатьендранат Бозе

1924

Статистическая теория частиц света (статистика Бозе-Эйнштейна)

15.

Фриц Лондон

1927

Теория химической валентности

16.

Ганс Бергер

1929

Получение первой энцефалограммы мозга

17

Эдвин Хаббл

1929

Расширение наблюдаемой Вселенной (взаимное удаление галактик)

18.

Дмитрий Иваненко

1932

Оболочечная модель атомного ядра

19.

Ганс Селье

1935

Создание теории стресса

20.

Честер Карлсон

1935

Изобретение ксерокса

21.

Яков Френкель

1936

Построение капельной модели атомного

ядра

22.

Рой Планкетт

1938

Открытие тефлона

23.

Исаак Померанчук

1943

Предсказание синхротронного излучения

24.

О.Эйвери, М.Маккарти и

К.Маклеод

1944

Наследственная функция молекулы ДНК

25.

Евгений Завойский

1944

Электронный парамагнитный резонанс

26.

Иосиф Рапопорт

1946

Открытие химических веществ,

вызывающих мутации у животных

27.

Бруно Понтекорво

1947

Предсказание универсального характера

слабого взаимодействия

28.

Норберт Винер

1948

Создание кибернетики - науки о роли

управления и связи в различных

системах

29.

Клод Шеннон

1948

Математическая теория связи (передачи

информации)

30.

Георгий Гамов

1948

Предсказание реликтового излучения - остатка взрыва Вселенной

31.

Борис Белоусов

1951

Открытие периодически действующей

химической реакции

32.

Юваль Нееман

1953

Классификация элементарных частиц с

применением математической теории

групп

33.

Николай Боголюбов

1955

Разработка новых математических

методов в квантовой теории поля

34.

Яков Зельдович

1959

Предсказание изотопической

инвариантности слабого взаимодействия

35.

Аркадий Мигдал

1959

Сверхтекучая модель атомного ядра

36.

Святослав Федоров

1960

Технология лечения глазных дефектов с

использованием искусственного

хрусталика

37.

Сергей Королев

1961

Доставление человека в космос

38.

Леонард Хейфлик

1961

Открытие предельного числа делений

живой клетки (предела Хейфлика)

39.

Эдвард Лоренц

1961

Открытие детерминированного хаоса в

метеорологии

40.

Сергей Гершензон

1960-е

Открытие явления обратной

транскрипции генетической информации

41.

Кристиан Барнард

1967

Проведение на человеке первой

операции по пересадке сердца

42.

Роберт Эдвардс и Патрик

Стептоу

1968

Разработка технологии рождения детей

на основе искусственного

оплодотворения

43.

Наталья Бехтерева

1968

Открытие в мозге человека нейронного

детектора ошибок

44.

Лазарь Меклер

1969

Расшифровка механизма формирования

трехмерной структуры белков

45.

Митчелл Фейгенбаум

1976

Сценарий удвоения периода как

механизм перехода от простого

движения к сложному

46.

Герман Хакен

1970-е

Создание основ синергетики - науки о

роли коллективных явлений в различных

самоорганизующихся системах

47.

Владилен Летохов

1970-е

Технология захвата атомов с помощью

импульсов лазерного излучения

48.

Алекс Джеффрис

1984

Метод идентификации личности по

отдельным участкам ДНК (ДНК-анализ)

49.

Сальвадор Монкада

1987

Влияние оксида азота на биологические

процессы в живом организме

50.

Судзи Накамура

1991

Вклад в разработку энергосберегающих

технологий (изобретение синего

светодиода)

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

(Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.)

Комментатор/хотите зарегистрироваться

(Для регистрации укажите пароль и свой действующий email. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации.)

(обязательно)